2019《猫》电影评价观后感悟剧情解析:人兽交制成品 - 宅部落
蒙奇·D·路飞蒙奇·D·路飞  2020-07-11 18:00 宅部落 隐藏边栏 |   抢沙发  14 
文章评分 0 次,平均分 0.0

《猫》(cats)当不少观众狠骂《猫》剧情空洞匮乏,故事性欠奉,沉闷乏味,好像便会有人出来维护平反,说《猫》的原著音乐剧本身就是没有明确的故事线,而是以连场的载歌载舞带出不同猫角色的性格和遭遇,因此电影《猫》改编成如此,是忠于原著的表现。
我实在不敢苟同。我从不认为「忠于原著」是值得赞扬的优点。我是《哈利波特》(Harry Potter)系列的粉丝,当年小说一集比一集厚、一辑比一辑丰富,电影最多却只有三小时,我从不奢求电影版要忠于原著小说,因为两者本身就是截然不同的媒介。

《猫》亦然,音乐剧和电影的处理方式有如天渊之别,假如真的要把音乐剧改编成电影,你至少也要依循一下电影制作本身的规矩和格式。

观赏音乐剧,你尚且能置身其中,饱览演员群体的歌舞,欣赏美仑美奂的服装造型和布 景设计,还有与其他观众一同亲历其境似的气氛;

但电影比较局限,而且我不认为电影能缺乏故事性。正如现场观看演唱会,与在家中看演唱会DVD,效果也差天共地吧。将音乐剧的形式硬塞电影银幕上,只会造成黎克特制十级灾难。
电影的视觉效果何等差劣,俨如人兽交的制成品,相信大家早已略有所闻《哈利波特》中妙丽误喝错的变身水,长出猫头,也比《猫》中的猫角色美艳多了。

导演不仅以猫CG挑战观众视觉,还加插「人老鼠」和「人蟑螂」,冲击人类感官,令人欲呕,夜晚差点发噩梦,让人久久未能平复,cannot unsee。

好莱坞近年疯狂制作真人版电影,狂热程度似乎走火入魔。早前迪士尼的《狮子王》(The Lion King),把可爱趣致的动物角色,化成写实照片特效,盲目追求写实,结果失去动画趣味,也令一众动物个个呆头呆脑,木无表情。

今次的《猫》进一步将真人版电影推向高峰,变得惊栗吓人,继《阿丽塔:战斗天使》(Alita:Battle Angel)的大眼怪,再度引发连串uncanny valley效应。演员也真够惨,他们大概不知道自己正参演一部史诗式灾难巨作。尤其Jennifer Hudson,超用心超努力地引吭高歌,充满感情,涕泗纵横;

但她似乎太认真了,懵然不知这部作品的制作是多么可笑。经过后期制作,换上猫脸,她的眼泪鼻涕在毛茸茸的脸上蜿蜒爬行,实在恶心。

《猫》足以让一众首度参演电影的芭蕾舞员的影艺事业未起飞先止步,老戏骨如Judi Dench、Ian McKellen的辉煌成就蒙上挥之不去的污点,也令导演Tom Hooper遗臭万年。

假以时日,《猫》会好像《The Room》一样,成为大家争相追捧的经典cult作。谁可饰演Tom Hooper?找James Franco好吗?

本文来自投稿,不代表宅部落立场,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

蒙奇·D·路飞
蒙奇·D·路飞 关注:0    粉丝:0
我的船上没有手下,只有伙伴!

发表评论

表情 链接 私密 格式 签到

登录

忘记密码 ?

扫一扫二维码分享